analogico vs. digital
Miércoles, 29 de Marzo de 2006Pensando en las ventajas y desventajas de los tipos de representaciones (de cualquier tipo), se me ocurría hoy, viajando camino al estudio, que las representaciones digitales en teoría son inmensamente más perdurables que las analógicas.
Sencillamente porque están compuestas por diferentes configuraciones de pequeñas cantidades de energía (bits) mientras que las analógicas están compuestas por grupos de átomos. Dichos átomos (miles de millones seguramente en una pintura, por ejemplo) comienzan a descomponerse y transformarse desde el momento en que se empieza a crear la obra y el paso del tiempo no tiene piedad con ellas.
Una representación digital, en cambio, teóricamente sería capaz de existir inalterable, mientras podamos proveerle energía para alimentar esa configuración. Con la ventaja de poder duplicarla exactamente en cualquier momento sin que sufra modificaciones en este proceso.
Es técnicamente teoricamente posible, conservar su configuración hasta momentos antes de que colapse el universo (si es que colapsa alguna vez, los científicos aún no se ponen de acuerdo).
Pero la obra analógica tendrá siempre la calidez de poder ser percibida con más de un sentido a la vez. Haciéndola, de alguna forma, más deseable por el ser humano que (todavía) es un ser biológico y que tiene todos sus átomos en constante descomposición y transformación.
La de la foto es 